Globaali pandemia? Energiakriisi? Sota Euroopassa? Kuka olisi uskonut vielä vuonna 2019, että...
Sinua voisi kiinnostaa myös nämä
Muotoilumenetelmät haltuun: Tulevaisuuskuvan rakentaminen
Tulevaisuuskuvan rakentaminen on tapa muodostaa tarinallinen kuvaus valitusta tulevaisuuden...
2
Muotoilumenetelmät haltuun: Ideointi
Ideointia tehdään muotoiluprosessin eri vaiheissa sekä systemaattisesti että satunnaisesti....
2
Muotoilumenetelmät haltuun: 2x2 skenaariot
Skenaariot ovat keskeisin osa tulevaisuuden ennakoinnin prosessia. Tulevaisuuden ennakoinnissa tunnistetaan megatrendejä, ilmiöitä ja heikkoja signaaleja, joiden perusteella pyritään muodostamaan erilaisia tulevaisuuskuvia. Tulevaisuuskuvat eivät kuitenkaan koskaan toteudu sellaisinaan. Skenaarioiden avulla voimme kuvata erilaisten kehityssuuntien ja epävarmuuksien vaikutuksia valittuihin tulevaisuuskuviin. Skenaarioiden rakentamiseen on useita erilaisia menetelmiä, joista yksi on 2x2 skenaariomenetelmä.
2x2 skenaariomenetelmän täyttöön on hyvä varata aikaa noin 80 minuuttia. Sopiva ryhmäkoko harjoitukseen on 3-6 henkilöä. Skenaariomenetelmää voidaan käyttää joustavasti liiketoiminta-, yksikkö- tai tiimitasolla.
Kanvaksen täyttö
Ennen menetelmäpohjan täyttöä tulee tulevaisuutta tutkia valitun teeman ympärillä. Sen pohjalta muodostetaan ymmärrys keskeisimmistä megatrendeistä, tulevaisuuden ilmiöistä sekä heikoista signaaleista. Tulevaisuutta voi halutessansa tarinallistaa.
ESIMERKKI:
"Vastuullisuus vuonna 2027. Ilmiöinä korostuvat kiristyvät vastuullisuuden kriteerit sekä konkreettiset vastuullisuutta edistävät teot.
Kun ymmärrys megatrendeistä, ilmiöstä ja heikosta signaaleista on muodostettu, tulee pohtia erilaisia epävarmuuksia, jotka liittyvät määritettyyn tulevaisuuskuvaan. Ennen kanvaksen täyttöä valitkaa kaksi keskeisintä epävarmuutta, joiden pohjalle rakennatte skenaariot.
ESIMERKKI:
"Tulevaisuuskuvaan liittyvät keskeisimmät epävarmuudet liittyvät regulaation määrään sekä toimenpiteiden kohdistumiseen yksilö- ja yhteiskuntatasolla."
Valitkaa kuhunkin epävarmuuteen liittyen kaksi ääripäätä ja kirjatkaa ne menetelmäpohjan akseleiden ääripäihin – toiset pystyakselille ja toiset vaaka-akselille.
ESIMERKKI:
"Regulaatioon liittyvät ääripäät: Suuri määrä regulaatiota vs. pieni määrä regulaatiota. Toimenpiteiden kohdistumiseen liittyvät ääripäät: Yksilöit ohjaavat muutosta vs. yhteiskunta ohjaa muutosta."
Menetelmäpohjan akseleiden väliin jäävät alueet kuvaavat neljää epävarmuuksiin perustuvaa erilaista skenaariota. Nämä skenaariot kannattaa sanoittaa tarinalliseen muotoon yhdessä työryhmän kanssa ennen niiden jakamista.
ESIMERKKI:
"Skenaario 1: Pieni määrä regulaatiota, yksilöt ohjaavat muutosta
Skenaario 2: Pieni määrä regulaatiota, yhteiskunta ohjaa muutosta
Skenaario 3: Suuri määrä regulaatiota, yksilö ohjaa muutosta
Skenaario 4: Suuri määrä regulaatiota, yhteiskunta ohjaa muutosta"
Huomioita
Skenaarioiden rakentamiseen kannattaa osallistaa laajasti ihmisiä erilaisista taustoista. Kuvatut skenaariot tulevat tuskin sellaisinaan toteutumaan, eikä niiden tarkoituksena ole olla täydellisiä kuvauksia tulevaisuudesta. Keskeistä on käydä läpi prosessi ja avartaa ajattelua tulevaisuuden kehityssuunnista.
Oletko tsekannut jo muut menetelmien käyttöä koskevat blogikirjoituksemme?
>> Palvelukonsepti
>> Tulevaisuuskuvan rakentaminen
>> Ideointi
>> OKR-malli
>> Liiketoimintamalli (BMC)
>> Ilmiön kuvaus
>> Hypoteesien testaus
>> Palvelumainos
>> Hook-malli
>> Arvon kuvaus
>> Palvelun tuotantokaavio
>> Tulevaisuuden kilpailuedut
>> Rautalangat
>> Kulttuurin kuvaus
>> Avainluvut
Daniel-José Hänninen
Daniel on palvelumuotoilija, jonka sydän sykkii muotoiluajattelulle. Hänellä on vahva ymmärrys designin johtamista sekä design-metodologian hyödyntämisestä liiketoiminnan tukena. Hänen vahvuutensa on yhdistää analyyttinen ajattelu luovaan ongelmanratkaisuun sekä kääntää liiketoiminnallisia haasteita designin kielelle